Второй способ интеграции Пользовательского поиска Google и WordPress

Пользовательский поиск Google После установки Пользовательского поиска Google я столкнулся с единственной неприятностью, которая заключалась в снижении скорости загрузки всех страниц этого сайта на базе WordPress. С одной стороны, я не мог с этим смириться, с другой — не хотел удалять систему пользовательского поиска (она же — СПП) Google из-за ее отличной работы. Такое стечение обстоятельств заставило меня переустановить Пользовательский поиск Google другим способом, позволившим устранить выявленную проблему и оказавшимся гораздо проще предыдущего.

В каких случаях нужен второй способ установки Пользовательского поиска Google?

Напоминаю, что установка Пользовательского поиска Google, рассмотренная в прошлый раз, состояла из добавления JavaScript-кода СПП на все страницы сайта, содержащие форму и / или результаты поиска, а также HTML-кода, обеспечивающего их отображение. Такой способ установки системы пользовательского поиска, называемый в официальной документации Search via search box, а здесь — первым, был выбран из-за того, что только он позволяет осуществить полноценную интеграцию Пользовательского поиска Google на сайт без нарушения дизайна, применения всплывающих окон, отображения формы и / или результатов поиска на Веб-серверах Google и с поддержкой таких интерактивных функций формы поиска, как, например, автозаполнение. Являясь самым функциональным, подобный способ установки СПП имеет существенный недостаток, заключающийся в снижении скорости загрузки всех страниц сайта, вызванном подключением «тяжелого» JavaScript-кода системы пользовательского поиска. Возможно ли установить Пользовательский поиск Google так, чтобы он не выглядел чужеродно и не уменьшал скорость загрузки сайта? Если Вам необходимы интерактивные функции формы поиска — нет, в противном случае — да. Как это сделать? Выбрать другой способ установки СПП, называемый в официальной документации Search via URL, а в этой статье — вторым. Такой способ установки системы пользовательского поиска подразумевает замену официальной формы поиска на альтернативную, например, на доработанную форму поиска WordPress и подключение JavaScript-кода СПП только на странице Результаты поиска. Стоит ли устанавливать Пользовательский поиск Google вторым способом, и как это сделать? Продолжить чтение »

ВАЗ-2115: Амортизаторы вместо торсионов (уже 5 вариантов)

ВАЗ-2115: Амортизаторы вместо торсионов Хорошо известно, что установка 12-дюймового сабвуфера в заднюю полку автомобиля ВАЗ-21099 / ВАЗ-2115 без удаления торсионов крышки багажника невозможна. Данный фотоотчет описывает примененный мной способ избавления от торсионов за счет установки амортизаторов, а также четыре способа установки амортизаторов, о которых я узнал от читателей. Сейчас фотоотчет содержит 38 фотографий, краткий рассказ обо всех доработках и справочную таблицу, позволяющую подобрать амортизаторы для любого автомобиля. Продолжить чтение »

Использование клавиатуры Apple в Windows

Apple Недавно мне подарили клавиатуру Apple MB110 с цифровой клавишной панелью (далее — клавиатуру Apple). Как и множество изделий Apple, она оказалась добротным устройством с приятной внешностью (чего стоит один тонкий, но увесистый алюминиевый корпус с двумя USB-портами), а также замечательной эргономикой (коротким ходом, оптимальным усилием нажатия и четкой работой клавиш). Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что по умолчанию Windows поддерживает клавиатуру Apple только частично.

Клавиатура Apple глазами пользователя Windows

Клавиатура Apple, подключенная к компьютеру с Windows (в описываемом случае — 32-разрядной Windows 7), сразу появляется в Устройствах и принтерах как Apple Keyboard и, казалось бы, не нуждается в установке каких-то драйверов и / или какой-то настройке. К сожалению, данное впечатление является ошибочным, и среднестатистический пользователь Windows с первых минут «общения» с клавиатурой Apple замечает, что ее поддержка имеет ряд ограничений:

  1. не работают мультимедийные клавиши , , , , , (F7F12, нажатые вместе с fn) и клавиша открытия лотка оптического привода (далее — eject);
  2. отсутствует клавиша Insert, из всех клавиш, «заменивших» Print Screen, Scroll Lock, Pause/Break, Num Lock и (далее — Win), работают только clear и cmd ⌘ (первая выполняет функцию Num Lock, вторая — Win), остальные перечисленные клавиши не имеют аналогов;
  3. клавиши Alt и Win «перепутаны» (как слева, так и справа на месте Alt располагается Win и, соответственно, наоборот);
  4. выходной ток встроенных USB-портов достаточен для питания мышей, но его не хватает, например, для работы флешек.

Даже с учетом того, что сегодня в Сети доступно немало инструкций по избавлению от тех или иных особенностей клавиатуры Apple, проявляющихся в Windows, я не нашел мануал, позволяющий устранить все выявленные «проблемы» сразу. Естественно, мне захотелось это исправить. Продолжить чтение »

Lightweight Subscribe To Comments — плагин подписки на комментарии для WordPress

WordPress Когда я решил восстановить работоспособность подписки на комментарии на своем сайте, стало понятно, что некогда популярный плагин Subscribe to Comments заброшен авторами так серьезно, что не поддерживает последние версии WordPress. Поиск альтернативы начался со знакомства с часто рекомендуемыми в Рунете плагинами подписки на комментарии Subscribe to Comments Reloaded, Jetpack от WordPress.com и Comment Mail, а закончился на малоизвестном Lightweight Subscribe To Comments, которому и посвящена данная заметка.

Почему я выбрал Lightweight Subscribe To Comments?

Потому что он оказался таким же простым в настройке и «легким», как старый добрый Subscribe to Comments. На мой взгляд, ни Subscribe to Comments Reloaded, ни Comment Mail не могут похвастаться простотой настройки (особенно с учетом отсутствия русских переводов), а не обладающий данным недостатком Jetpack от WordPress, скорее всего, не сумеет порадовать Google Page Speed. Кроме этого, не все функции Subscribe to Comments Reloaded включаются без использования «напильника», бесплатная версия Comment Mail «урезана» настолько, что вряд ли подойдет для использования на реальном сайте, наконец, оставшийся Jetpack от WordPress хранит базу подписчиков на внешних серверах и не позволяет гибко управлять ей. Конечно же, все перечисленные проблемы могут быть устранены, только зачем изобретать велосипед, если существует готовое решение в виде плагина Lightweight Subscribe To Comments? Продолжить чтение »